Oniiicek píše:gog&magog píše: vášnivých zberateľov to pravdepodobne naserie až do takej miery, ako písal Zdenius, vyserú sa na to, aby liali prachy do takejto kapely.
1. S tým nesúhlasím...tak to niesu žiadni fans, ani zberatelia, ale magori a priživníci...A hadam nebudu ohrozovat svoje zisky ked uz "ti vasnivi zberatelia platia im" ...manazment skupiny si dobre zvazi pre a proti ... k velmi vela ziskom pod nazvom IRON MAIDEN si skupina ani nepričuchne...
2. Ono chapes nie vzdy vsetko na koncerte može vyjst ako si členovia predstavujú a čím sa je chvalit...a je to ich právo zakázat fotit a natacat...Skús si zobrat nejaky fotoaparat do nejakeho znameho muzea, alebo v nejakej fabrike a zacni fotit ako sa co vyraba a ked ti nedovolia opytaj sa preco???
3. Ja mám zas skúsenosti, že tí "najvacsi" fanusikovia, ktori sa seru na koncert koli "par" fotkam su najvacsi hnupi a nemaju ani jedno originalne CD a ked tak nejaku vyberovku a robia to hlavne koli IMAGE alebo dobremu pocitu ze tam boli a tych by to odradilo...Ono aj ZDENIUSOVA zbierka bude urcite FAKE a doma má akurát tak album ED HUNTER , ktorý aj tak kupoval koli hre ...
tak ta posledni veta je pevne doufam myslena jako velka nadsazka ale jinak souhlas, vidim to stejne ... lidi proste podle mne berou Maiden (jako celek) jako jakysi svuj majetek a vse, co udelaji tak ma podle nich patrit vsem a hlavne zadarmo. Shodou okolnosti se vcera objevil tento clanek ... uplne z jineho soudku, presto ma cosi s timto nasim threadem spolecne. Nedovedu a ani nechci soudit tu madam, zda je ci neni v pravu ci kdo vlastne ma ci nema pravo na Golema, mne zaujaly v diskuzi prispevky, ktere vystihuji pravou podstatu techto sporu - dovolim si citovat:
Bolševická zlodějská společnost
to je jediné, co člověka napadne po přečtení většiny příspěvků v diskusi:
Autorské dílo je (duševním) vlastnictvím autora.
Vlastnictví je v naší civilizaci respektované a chráněné zákony.
Neúcta k vlastnictví a speciálně k duševní práci je jeden z typických znaků bolševika.
Není principiální rozdíl mezi tím, když chcete okrást autora o právo na honorář za užívání jeho díla a tím, když ho okradete o homtný majetek. Nakydáte tu hromadu "vysvětlení" proč "si myslíte" , že je to to jinak, ale jedno je jisté: Kdo krade, je zloděj.
Dokud budou lidé myslet jako bolševik, bude tu chudoba, závist, svrab a špína.
O autorském právu bě měli mluvit jen ti, kdo aspoň elementárně vědí, oč jde, a neplácají úplné blbosti ... Autorské právo je právo. Duševní vlastnictví je vlastnictví.
Jenom ubožák ignoruje právo a vlastnictví. To je opravdu typcké komunistické myšlení.
Jen na zaver pripominka - uvedene citace nejsou v zadnem pripade namireny proti clenum tohoto fora !! Pouze podle mne presne vystihuji to, jak nektere nase spoluobcany uplynula desetileti poznamenala ...